Pular para o conteúdo principal

aprendendo a só ser

Hoje acordei feliz, embora tenha dormido pouco. Mas logo a constatação de que estava só recaiu sobre mim. Será mesmo impossível ser feliz sozinho? "They say that the world was built for two". Para mim, isso sempre foi verdade. Explica até mesmo por que, na masturbação, depois do ápice do gozo, vem logo um sentimento de frustração. Ou é assim só comigo? "Only worth living if somebody is loving you". O gozo só é recompensado se é dado, recebido.

Nessa vida nenhum ser é autossuficiente, contido em si. Fosse, não existiria linguagem: comunicação, troca de conteúdos mentais individuais em um código comum a pelo menos duas pessoas. Schelling já disse: "[language] is a true creation of the full inside when it can no longer remain in itself" (Weltalter I, p. 56–7). I can't no longer remain in myself… E então eu saio à procura de não sei o quê, não sei quem. Parece que estou sempre à procura de alguém. "Isn't anyone trying to find me? Won't somebody come take me home?"

Não há ninguém. Todos estão ocupados e preocupados consigo mesmos. A gente não pode mais esperar ter importância na vida do outro nem querer atenção, carinho e cuidado de quem diz nos amar e quem a gente ama. O amor tornou-se apenas uma conveniência. “O amor é um objeto de especulação para o egoísta, um instinto sensual para o comum dos homens”, já disse Gonçalves de Magalhães em Amância. Se o indivíduo só sobrevive em comunidade, não importando quão atômica; se as relações são incontornáveis, que sejam as mais transitórias possíveis. Nada nem ninguém está aqui para ficar. Tudo tem um final e é preciso se preparar para eles.

Mas tudo tem um começo também. O que importa é estar aberto para eles. "Se o amor chamar, eu vou". Em vez de aprender a ser só, aprender a só ser, como na canção do Gil, até um dia quem sabe se encontra alguém que goste de ficar e vá ficando sem contar os dias. Não há ponteiros no relógio. Um ano pode parecer dez e ao mesmo tempo ontem. Não há ponteiros no relógio: conhecemo-nos desde sempre.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

slip inside the eye of your mind

There is no one that is going to look at what I've done and say "good job". I still believe that what we do is for the sake of others, but it includes the other inside our selves also. Actually, more than sometimes, it is the only "other" left. For it is as it goes in the ancient egyptian text, Conversation of a man with his soul : "Whom can I talk to today? Brothers are evil and friends of today don't love each other. Whom can I talk to today? Kindness has vanished and rudeness has descended upon everyone. Hearts are greedy and every man is stealing things from his fellow. Whom can I talk to today? One is contented with evil and goodness is cast on the ground everywhere. Whom can I talk to today? there is no man's heart on which one may rely. None are righteousand the land is left to evildoers. I'm laden with misery for lack of an intimate friend". Then, the man finally comes to an understanding with himself: "What my soul said to me:...

a quem dar ouvidos?

Não sei por que ainda dou ouvidos a certas pessoas e suas ideias. Eu tento ouvir diferentes vozes, ver por diferentes pontos de vista, uma vez que, como diria Hegel, pode-se encontrar a verdade em lugares inesperados. Além disso, há sempre a possibilidade de estarmos errados em nossas opiniões por não levar em conta alguma informação ou ideia que nos escapa, e é proveitoso colocar as próprias ideias à prova, confrontando-as com outras. Desse confronto, saímos com nossas ideias reforçadas ou com novas. Enfim, debates sempre são profícuos. Mas estou ficando cansando de dar ouvidos a pessoas que não são honestas, que recorrem à retórica, a falácias e a falsidades. Estou cansado de ter que extrair a verdade de uma falsidade e de descobrir uma falsidade dentro da verdade. O pior mentiroso é o que começa dizendo a verdade mas não a diz toda – como a serpente no Éden –, e com esse nenhum debate é propício. 

insegurança, ciúmes e posse

  Claro! Porque insegurança é só outra palavra para ciúmes, não é? (Pergunta retórica com altas doses de ironia).  A insegurança não nasce da quantidade de pretendentes atrás da sua pessoa. Também não tem de ver com falta de autoconfiança. Até porque você pode ser uma Shakira da vida (alguém tem dúvidas da beleza e do talento dessa mulher?) e ainda assim ser traída e/ou trocada.  Não quero dizer que sentir-se inseguro é completamente culpa do outro. Todos têm suas questões pessoais. Mas grande parte do nosso sentimento de segurança depende da pessoa com quem estamos. Como podemos confiar no outro ou em nós mesmos quando somos invalidados? Mesmo que não haja ninguém "dando em cima" da pessoa, a desconfiança vem e nos perguntamos "será que ela me ama e quer estar comigo?".  Se tivéssemos essa certeza, não temeríamos nada. Creio até que deixaríamos de ter tanto sentimento de posse, o único que parece dispersar o medo da perda. A "síndrome de exclusividade" nã...